He recibido en el correo del foro el siguiente documento para su publicación en este foro
ACLARACIONES
HOLA: Me llamo
Juan José Carvajal, soy socio fundador de la asociación “lábaro” y uso el Nick
de “Corocota”. La mayor parte de los socios no me conocen por no poder asistir
a muchas de las quedadas y para aquellos que asistieron a la primera asamblea
de la asociación, soy el secretario ogro que se metía con el maravilloso
presidente. Sr. Daniel.
Ni yo soy tan
ogro, ni Daniel es tan maravilloso como intenta aparentar.
Tratare de
explicaros porque:
Daniel, como
buen relaciones publicas, es un excelente embaucador y estas cualidades que
puestas al servicio de una asociación o del bien común serian tan bien
recibidas (siempre le he reconocido este merito), se convierten en un serio
problema cuando el afán de protagonismo, la falta de tolerancia y del trabajo
en equipo le llevan a creerse dueño de la asociación, a pensar en vender
productos como una empresa, a insultar y faltar a la verdad, creyéndose como el
bueno de don Quijote, rodeado de enemigos que solo están en su cabeza y que lo
único que han intentado es hacerle razonar de las consecuencias que sus actos
pueden acarrear al resto de socios.
Como se puede
interpretar que habiendo dimitido en junio, tarde 4 meses en convocar una
Asamblea Extraordinaria, se debería de haber convocado en el menor tiempo
posible, para que decidamos entre todos. Que presuma de interesarle la
asociación y utilice este tiempo para mandar correos, SOLO a una parte de los
socios, (cuando alguien dice la verdad no tendrá miedo de que todos hablemos).
Que se organicen reuniones en nombre de la asociación y no se invite a los que
piensa que son de otro bando. ¿Es esto
lo que piensa hacer si gana las elecciones, echar a los que no piensan como el
y le recriminan su proceder, hacer un cupo de incondicionales?
Para aquellas personas
que les interesa la asociación para hacer amigos y disfrutar de una sana
afición, como es mi caso, les quisiera hacer un par de preguntas:
¿Creen que es normal o casual, que aquellas
personas que hemos trabajado con Dani, casi en su totalidad, estemos en
desacuerdo con su forma de llevar la presidencia?,
¿De verdad se creen que siempre es culpa de
los demás, siendo personas tan diferentes?
Les voy a
relatar la cronología de esta asociación, y si creen que miento, deberán de
asistir a la
Asamblea Extraordinaria, para escuchar delante de todos las
diferentes versiones. No lo que se cuenta en pequeños grupos para que nadie nos
pueda llevar la contraria., mintiendo y cambiando la realidad a nuestra
conveniencia.
1º- Cuando
fundamos la asociación, el resto de socios, salvo el, propusimos a Julián como
presidente por ser el de mas edad, no aceptando este, y creyendo que Dani seria
ideal... Decidimos el nombre tras explicarle lo que eran “Los Lábaros” y
contamos con la ayuda de Yulo, que en unas circunstancias especiales, saco
tiempo para diseñar un logo precioso, aprobamos unos estatutos que yo había
traído de otra asociación a la que pertenezco y que Dani se encargo de llevar
al registro. Curiosamente y ahora veo que abusando de nuestra buena fe, los presento
hasta en cuatro ocasiones, alegando que se los rechazaban por diferentes causas
y los últimos, como el a reconocido públicamente, falsificando mi firma
para ganar tiempo, según él.
Curiosamente
ahora tenemos unos estatutos presidencialistas, que nada tiene que ver con la
asociación democrática que queremos.
2º- Cuando
empezamos a trabajar, me encargue de la reunión de Santander para modificar la
ordenanza y contar con el respaldo del Sr. Arsenio (FEAA) y del Sr. Lorenzo
(PACA). En plena reunión y a petición del concejal de que no quería durmiendo
AC en la ciudad y que habría que hacer un área, el Sr. Dani, le dio la razón
sin consultar con la asamblea y aceptando que siguiera la ordenanza,
3º- Conseguí
una reunión con el responsable de la ordenación del parque de Liencres y
Oyambre, al que evidentemente me acompaño Daniel. Por el contrario, cuando el
quedaba en visitar algún ayuntamiento y le llamaba para quedar el día que me
había dicho, me contestaba que ya había ido, o que ya había hablado por
teléfono, asi en varias ocasiones.
Evidentemente
cuando me lo hizo mas seis veces seguidas,
le comente, cuando quieras de verdad que te acompañe me llamas. Si
acredita una sola llamada hasta poco antes de la asamblea para pedirme los
libros, os invito a un licor de café. Luego alego que le dejamos solo. Abrió
una cuenta bancaria con las firmas indistintas del tesorero y de el, (el
tesorero nunca hizo uso de la firma, como se puede comprobar en la Caja), curiosamente en la
siguiente junta directiva creo que el bueno de “Albarquero” no la tiene”
4º- En cuanto
a las salidas, las primeras que se realizaron por Polientes, contamos con la
inestimable ayuda del Sr. Valluco, que también a tenido que aguantar lo suyo.
En el resto de salidas Vds. habrán visto trabajar a personas desinteresadas,
Julián, Antonio, Camargo, Zoco, Etc. Que de forma anónima y sin protagonismo
han contribuido al bien de la asociación.
5º- En cuanto
a que las asociaciones nacionales quieran hacerse con el control de Lábaro, es
tan infantil como incierto. Yo pertenezco también a Sorbeltz la asociación
vasca, con más de 200 socios y fundadora de la FEAA, nadie le impone el calendario a seguir ni
tampoco a las otras 13 asociaciones pertenecientes. Alguien se cree de verdad
que una asociación local puede dar los mismos servicios jurídicos y ayudas que
la unión de tantas. En cuanto a la
PACA que lleva funcionado cuando Dani ni siquiera tenía AC,
con una política clara y continuada. Analicen la realidad y no se dejen
engatusar por paranoias ni proyectos grandilocuentes e irrealizables como la
creación de una nueva asociación nacional que no llego ni a reunirse.
Es muy
diferente que te dejen solo, a que quieras controlarlo todo y atribuirte todos
los meritos del trabajo ajeno. A que te creas en posesión de la verdad y cuando
los demás opinen de forma diferente, es porque
solo quieran perjudicarte.(como es el caso del cierre del Foro de la Asociación, que le
cerro para que nadie pueda llevarle la contraria u opinar diferente a él)
Cuando en Mayo
me llamaron por los insultos de Dani hacia algunos socios, me reuní con todas
las partes para intentar un acercamiento y una rectificación, que si bien
acepto a regañadientes solo sirvió para que se radicalizara mas, a pesar de las
continuas llamadas que le he realizado y que al final, después incluso de la
dimisión de toda la junta, me contestara que el iba por libre, que iba a seguir
negociando con el Ayto de Santander y que si no salía elegido formaría una
nueva Asociación...
Me gustaría reiterarles la
pregunta:
¿Creen que es normal que prácticamente todas
las personas que han estado trabajando con el Sr. Dani, desde los socios
fundadores, la primera junta directiva y la segunda junta que ha durado 5
meses, le hayan dejado solo?
Gente tan diferente, mas o menos implicada,
mas menos activas, ¿Todos están
equivocados?
¿Qué
se insulte o se hagan proyectos de empresa desde la asociación, con las
responsabilidades civiles y penales que pueden derivarse al resto de los
socios?
Desde mi
conocimiento de la situación les puedo asegurar que no, que una asociación es
para disfrutar del ocio y la amistad, pero todos somos mayores de edad y
debemos juzgar si escuchamos todas la opiniones, por eso les facilito la mía.
Es bueno que
existan diferentes alternativas, pues a partir de ahora, la junta directiva que
salga, tendrá que actuar dentro del máximo respeto y legalidad. Donde la gente
con buena fe, no tenga que arrepentirse por dar su confianza a quien solo
piensa en su propio beneficio.
No me presento a ningunas elecciones, ni soy la guardia pretoriana de nadie
pero luchare para que las ambiciones personales no perjudiquen al conjunto de
la asociación “Lábaro” que con tanta ilusión ayude a formar.
Yo no pienso
dejar esta asociación, donde cada vez tengo más amigos. Acatare la voluntad
mayoritaria de los socios, Lo único que
me gustaría de una vez por todas que se forme una junta directiva que mire por el bien de todos. Que
tenga un mínimo de democracia y que busque la unidad y no el enfrentamiento.
Como ven no me
escondo para facilitarles mi versión de los hechos, sin corrillos, si creen que
miento o les dan otra opinión, contrastémoslas en la Asamblea General
Extraordinaria cuando se celebre.
Un Saludo para
todos y perdonad la extensión.
ACLARACIONES
HOLA: Me llamo
Juan José Carvajal, soy socio fundador de la asociación “lábaro” y uso el Nick
de “Corocota”. La mayor parte de los socios no me conocen por no poder asistir
a muchas de las quedadas y para aquellos que asistieron a la primera asamblea
de la asociación, soy el secretario ogro que se metía con el maravilloso
presidente. Sr. Daniel.
Ni yo soy tan
ogro, ni Daniel es tan maravilloso como intenta aparentar.
Tratare de
explicaros porque:
Daniel, como
buen relaciones publicas, es un excelente embaucador y estas cualidades que
puestas al servicio de una asociación o del bien común serian tan bien
recibidas (siempre le he reconocido este merito), se convierten en un serio
problema cuando el afán de protagonismo, la falta de tolerancia y del trabajo
en equipo le llevan a creerse dueño de la asociación, a pensar en vender
productos como una empresa, a insultar y faltar a la verdad, creyéndose como el
bueno de don Quijote, rodeado de enemigos que solo están en su cabeza y que lo
único que han intentado es hacerle razonar de las consecuencias que sus actos
pueden acarrear al resto de socios.
Como se puede
interpretar que habiendo dimitido en junio, tarde 4 meses en convocar una
Asamblea Extraordinaria, se debería de haber convocado en el menor tiempo
posible, para que decidamos entre todos. Que presuma de interesarle la
asociación y utilice este tiempo para mandar correos, SOLO a una parte de los
socios, (cuando alguien dice la verdad no tendrá miedo de que todos hablemos).
Que se organicen reuniones en nombre de la asociación y no se invite a los que
piensa que son de otro bando. ¿Es esto
lo que piensa hacer si gana las elecciones, echar a los que no piensan como el
y le recriminan su proceder, hacer un cupo de incondicionales?
Para aquellas personas
que les interesa la asociación para hacer amigos y disfrutar de una sana
afición, como es mi caso, les quisiera hacer un par de preguntas:
¿Creen que es normal o casual, que aquellas
personas que hemos trabajado con Dani, casi en su totalidad, estemos en
desacuerdo con su forma de llevar la presidencia?,
¿De verdad se creen que siempre es culpa de
los demás, siendo personas tan diferentes?
Les voy a
relatar la cronología de esta asociación, y si creen que miento, deberán de
asistir a la
Asamblea Extraordinaria, para escuchar delante de todos las
diferentes versiones. No lo que se cuenta en pequeños grupos para que nadie nos
pueda llevar la contraria., mintiendo y cambiando la realidad a nuestra
conveniencia.
1º- Cuando
fundamos la asociación, el resto de socios, salvo el, propusimos a Julián como
presidente por ser el de mas edad, no aceptando este, y creyendo que Dani seria
ideal... Decidimos el nombre tras explicarle lo que eran “Los Lábaros” y
contamos con la ayuda de Yulo, que en unas circunstancias especiales, saco
tiempo para diseñar un logo precioso, aprobamos unos estatutos que yo había
traído de otra asociación a la que pertenezco y que Dani se encargo de llevar
al registro. Curiosamente y ahora veo que abusando de nuestra buena fe, los presento
hasta en cuatro ocasiones, alegando que se los rechazaban por diferentes causas
y los últimos, como el a reconocido públicamente, falsificando mi firma
para ganar tiempo, según él.
Curiosamente
ahora tenemos unos estatutos presidencialistas, que nada tiene que ver con la
asociación democrática que queremos.
2º- Cuando
empezamos a trabajar, me encargue de la reunión de Santander para modificar la
ordenanza y contar con el respaldo del Sr. Arsenio (FEAA) y del Sr. Lorenzo
(PACA). En plena reunión y a petición del concejal de que no quería durmiendo
AC en la ciudad y que habría que hacer un área, el Sr. Dani, le dio la razón
sin consultar con la asamblea y aceptando que siguiera la ordenanza,
3º- Conseguí
una reunión con el responsable de la ordenación del parque de Liencres y
Oyambre, al que evidentemente me acompaño Daniel. Por el contrario, cuando el
quedaba en visitar algún ayuntamiento y le llamaba para quedar el día que me
había dicho, me contestaba que ya había ido, o que ya había hablado por
teléfono, asi en varias ocasiones.
Evidentemente
cuando me lo hizo mas seis veces seguidas,
le comente, cuando quieras de verdad que te acompañe me llamas. Si
acredita una sola llamada hasta poco antes de la asamblea para pedirme los
libros, os invito a un licor de café. Luego alego que le dejamos solo. Abrió
una cuenta bancaria con las firmas indistintas del tesorero y de el, (el
tesorero nunca hizo uso de la firma, como se puede comprobar en la Caja), curiosamente en la
siguiente junta directiva creo que el bueno de “Albarquero” no la tiene”
4º- En cuanto
a las salidas, las primeras que se realizaron por Polientes, contamos con la
inestimable ayuda del Sr. Valluco, que también a tenido que aguantar lo suyo.
En el resto de salidas Vds. habrán visto trabajar a personas desinteresadas,
Julián, Antonio, Camargo, Zoco, Etc. Que de forma anónima y sin protagonismo
han contribuido al bien de la asociación.
5º- En cuanto
a que las asociaciones nacionales quieran hacerse con el control de Lábaro, es
tan infantil como incierto. Yo pertenezco también a Sorbeltz la asociación
vasca, con más de 200 socios y fundadora de la FEAA, nadie le impone el calendario a seguir ni
tampoco a las otras 13 asociaciones pertenecientes. Alguien se cree de verdad
que una asociación local puede dar los mismos servicios jurídicos y ayudas que
la unión de tantas. En cuanto a la
PACA que lleva funcionado cuando Dani ni siquiera tenía AC,
con una política clara y continuada. Analicen la realidad y no se dejen
engatusar por paranoias ni proyectos grandilocuentes e irrealizables como la
creación de una nueva asociación nacional que no llego ni a reunirse.
Es muy
diferente que te dejen solo, a que quieras controlarlo todo y atribuirte todos
los meritos del trabajo ajeno. A que te creas en posesión de la verdad y cuando
los demás opinen de forma diferente, es porque
solo quieran perjudicarte.(como es el caso del cierre del Foro de la Asociación, que le
cerro para que nadie pueda llevarle la contraria u opinar diferente a él)
Cuando en Mayo
me llamaron por los insultos de Dani hacia algunos socios, me reuní con todas
las partes para intentar un acercamiento y una rectificación, que si bien
acepto a regañadientes solo sirvió para que se radicalizara mas, a pesar de las
continuas llamadas que le he realizado y que al final, después incluso de la
dimisión de toda la junta, me contestara que el iba por libre, que iba a seguir
negociando con el Ayto de Santander y que si no salía elegido formaría una
nueva Asociación...
Me gustaría reiterarles la
pregunta:
¿Creen que es normal que prácticamente todas
las personas que han estado trabajando con el Sr. Dani, desde los socios
fundadores, la primera junta directiva y la segunda junta que ha durado 5
meses, le hayan dejado solo?
Gente tan diferente, mas o menos implicada,
mas menos activas, ¿Todos están
equivocados?
¿Qué
se insulte o se hagan proyectos de empresa desde la asociación, con las
responsabilidades civiles y penales que pueden derivarse al resto de los
socios?
Desde mi
conocimiento de la situación les puedo asegurar que no, que una asociación es
para disfrutar del ocio y la amistad, pero todos somos mayores de edad y
debemos juzgar si escuchamos todas la opiniones, por eso les facilito la mía.
Es bueno que
existan diferentes alternativas, pues a partir de ahora, la junta directiva que
salga, tendrá que actuar dentro del máximo respeto y legalidad. Donde la gente
con buena fe, no tenga que arrepentirse por dar su confianza a quien solo
piensa en su propio beneficio.
No me presento a ningunas elecciones, ni soy la guardia pretoriana de nadie
pero luchare para que las ambiciones personales no perjudiquen al conjunto de
la asociación “Lábaro” que con tanta ilusión ayude a formar.
Yo no pienso
dejar esta asociación, donde cada vez tengo más amigos. Acatare la voluntad
mayoritaria de los socios, Lo único que
me gustaría de una vez por todas que se forme una junta directiva que mire por el bien de todos. Que
tenga un mínimo de democracia y que busque la unidad y no el enfrentamiento.
Como ven no me
escondo para facilitarles mi versión de los hechos, sin corrillos, si creen que
miento o les dan otra opinión, contrastémoslas en la Asamblea General
Extraordinaria cuando se celebre.
Un Saludo para
todos y perdonad la extensión.
- Archivos
- ACLARACIONES de Corocota.doc
- No tienes los permisos para descargar los archivos.
- (32 KB) Descargado 14 veces
Última edición por Admin el Miér Jun 08, 2011 5:21 pm, editado 1 vez